← Çalışma alanları

VADIM V. ANDREEV · Avukat

Ticari Uyuşmazlıklar

İş, sözleşme, alacak tahsili ve taşınmaz uyuşmazlıklarında temsil.

ÇALIŞMA ALANI

Ticari Uyuşmazlıklar

  • 01

    Alacak tahsili

  • 02

    Sözleşme ve şirket uyuşmazlıkları

  • 03

    Taşınmaz uyuşmazlıkları

  • 04

    Mahkeme kararlarına itiraz

  • 05

    Kararların icrası

Seçili mahkeme kararları

Avukat Vadim V. Andreev'in yer aldığı davalar

Teslim edilen gıda ürünlerinin bedelinin tahsili

Alıcı birkaç sözleşme kapsamında gıda ürünlerini teslim almasına rağmen 1.156.400,20 ruble ödeme yapmadı. Tedarikçi sözleşmeleri, irsaliyeleri ve mutabakat belgelerini sundu; alıcı kısmi ödeme savunmasını kanıtlayamadı. Mahkeme ana alacağın tamamına, 98.910,58 ruble faize ve 27.583 ruble yargılama giderine hükmetti. Faiz hesabı uyuşmazlık döneminde yürürlükte olan kurala göre düzeltildi.

Ticari kira borcu uyuşmazlığının uzlaşmayla çözümü

Yabancı kiraya veren kira, ortak gider ve sözleşme cezası için yaklaşık 3,81 milyon ruble talep etti. Taraflar, mahkemenin sulhu onaylamasından itibaren 30 gün içinde 2.877.832,15 ruble ödenmesi ve kiraya verenin ceza dahil kalan taleplerinden vazgeçmesi konusunda anlaştı. Kira sözleşmesinin sona ermesi ve taşınmazın iadesi de teyit edildi. Mahkeme sulhu onaylayıp dosyayı kapattı.

Eksik yükten dolayı taşıma işleri komisyoncusunun sorumluluğu

Taşıma işleri komisyoncusu 621 parça eşya içeren mühürlü konteyneri teslim aldı. Varışta ilk mühür yoktu ve sayımda 12 parça eksik çıktı. Taşıma sözleşmesi, yük belgeleri, mühür tutanağı ve sayım kayıtları kaybı ve değerini kanıtladı. Mahkeme, üçüncü kişileri taşıma için kullanmanın müşteriye karşı sorumluluğu kaldırmadığına karar verdi; zarar tahsil edildi ve istinaf başvurusu reddedildi.

Isı ölçüm ekipmanı bakım bedelinin tahsili

Enerji hizmet şirketi, ısı ölçüm düğümleri ve otomatik kontrol sistemlerinin bakımı için 421.960 ruble talep etti. Müşteri bazı hizmet tutanaklarını imzalamadı ancak kapsam, bedel ve kaliteye gerekçeli itiraz sunmadı; hizmetin verilmediğini veya ödendiğini de kanıtlamadı. Mahkeme tek taraflı tutanaklardaki hizmetleri yapılmış ve kabul edilmiş saydı, binayı yönetmeme savunmasını reddetti. Tam ana para ve 13.387 ruble yargılama gideri verildi.

Judge's gavel on a dark background