İflas süreçlerinde alacaklıları, borçluları, yöneticileri ve diğer tarafları temsil.
ÇALIŞMA ALANI
İflas Hukuku
01
Alacaklı ve borçlu temsili
02
Alacakların sicile kaydı
03
İşlemlerin iptali
04
İkincil sorumluluğa karşı savunma
05
Şirket ve kişi iflası
Seçili mahkeme kararları
Avukat Vadim V. Andreev'in yer aldığı davalar
İflas sürecinde alacak kaydı
Alacak, 13,4 milyon Japon yeni ve yargılama giderlerini öngören kesinleşmiş karara dayanıyordu; icrada yalnızca bir kısmı tahsil edilmişti. Mahkeme, gözetim sürecinin başladığı tarihteki Rusya Merkez Bankası kuruyla borcu rubleye çevirdi ve tahsil edilen tutarları düşürdü. Kalan 7.632.563,97 ruble üçüncü sıra alacak olarak sicile kaydedildi.
İkincil sorumluluk talebine karşı savunma
İflas yöneticisi eski yönetici ve baş muhasebeciden önce 60,98 milyon ruble zarar, sonra ikincil sorumluluk talep etti; iddialar stok kaybı, malvarlığı aktarımı ve vergi ihlallerine dayanıyordu. Savunma, envanterin ve kişilerle iflas arasındaki nedensellik bağının kanıtlarını tartıştı. Mahkeme eski yöneticinin alacaklılara önemli zarar verdiğini veya ödeme imkânsızlığına yol açtığını kanıtlanmış bulmadı; vergi tarhiyatı tek başına yeterli değildi. Yönetici muhasebeci hakkındaki talebini de sürdürmedi; sorumluluk reddedildi.