도산 절차에서 채권 인정
채권은 계약과 1,340만 엔 및 소송비용을 명한 확정 판결에 근거했으나 집행으로 일부만 회수되었습니다. 법원은 감독절차 개시일의 러시아 중앙은행 환율로 외화 채무를 환산하고 이미 받은 금액을 공제했습니다. 미지급액 7,632,563.97루블을 제3순위 채권으로 등록했습니다.
업무 분야
바딤 V. 안드레예프 변호사가 참여한 사건
채권은 계약과 1,340만 엔 및 소송비용을 명한 확정 판결에 근거했으나 집행으로 일부만 회수되었습니다. 법원은 감독절차 개시일의 러시아 중앙은행 환율로 외화 채무를 환산하고 이미 받은 금액을 공제했습니다. 미지급액 7,632,563.97루블을 제3순위 채권으로 등록했습니다.
파산관재인은 처음에 전 대표와 수석 회계사에게 6,098만 루블 손해배상을 청구한 뒤 보충 책임을 구했습니다. 재고 부족, 자산 유출 및 세금 문제를 주장했지만 방어 측은 실사 결과와 각자의 행위가 파산을 초래했다는 증거를 다퉜습니다. 법원은 대표가 채권자에게 중대한 손해를 입히거나 변제를 불가능하게 했다는 점을 인정하지 않았고, 세금 추징만으로 인과관계를 증명할 수 없다고 보았습니다. 관재인은 회계사에 대한 청구도 철회했고 두 사람 모두 책임을 지지 않았습니다.
